¿Proteccion del entorno o incentivo para el ubanismo?
Con este titulo el Area de Ecología y Medioambiente de IU en la cComunidad de Madrid, organizó el 24 de Enero en Manzanares el Real, una jornada de estudio y debate en la que participaron:colectivos, asociaciones,representantes de los municipios afectados y particulares interesados por este tema,fundamentalmente de la provincia de Madrid. De segovia solo estuvo representado el Ayuntamiento de Palazuelos de Eresma y tambien asistéron representantes de Avila.
Las diversas ponencias pusieron de manifiesto el peligro del PORN propuesto por ep PP de la Comunidad de Madrid que deja abierta la puerta a la especulacion urbanisticaaun en zonas anteriormente protegidas, como es el caso de los Parque Regionales, el del Alto Manzanares, por ejemplo.
Parece imposible que el liberalismo economico y el ladrillazo del PP,no hayan aprendido todavía la leccion de la crisis.
En nuestra Comunidad la Junta propone directamente un Parque Regional,que presenta deficiencias y deja extrañas zonas fuera de proteccion, y que debería de ser incompatible con el Proyecto de desdoblamiento de la N110. A nuestro juicio se queda corto, pero todavía hay una asociación de propietarios que pretende reducir su extension y subir su limite hasta la cañada para , como en Madrid,proteger sus supuestos intereses especulativos.
A pesar de que la propuesta de la Administracion para esta cara de la Sierra es menos grave que la de sus correligionarios madrileños,desde IU seguimos defendiendo la figura de Parque Natural como la unica que realmente proteje los valores medioambientales de una Sierra tan amenazada.
El tema de los usos compatibles con la declaracion de Parque Nacional fue objeto de controversia en la jornada, por nuestra parte creemosque estos usos podrían continuar siempre que respetaran una forma de explotacion compatible con el objetivo de la conservacion tanto del monte maderable como de los pasatizales.Por otra parte el propio Parque, como ya se ha comprobado en otros casos, es una fuente de riqueza y trabajo para sus municipios, en este momento economico la conservación puede ser doblemente rentable.
Desde Segovia resulta extraño que los Ayuntamientos socialistas no se pronuncien claramente a favor del Parque Nacional de Guadarrama, especialmente chocante es el caso del Ayuntamiento de La Granja donde el propio planeamiento urbanistico actual permite actuaciones que lo afectan muy negativamente
La labor de Iu en el Ayuntamiento empieza a dar resultados visibles,
La Concejalía de patrimonio Histórico del anterior equipo municipal, que era responsabilidad de IU consiguió poner en marcha el ARCH de la Judería de Segovia tras años de paralización, tambien inicio los estudios previos para otro posible ARCH en las Canongías, que como la Judería se encuentra en peligro de ruina y graves problemas en las viviendas antiguas en muchos casos , favoreciendo su despoblamiento que puede llegar a convertirlo en un decorado de teatro donde quede poco autentico en pié.
Ahora veos como la judería se está rehabilitando y se mejora la calidad de vida de sus vecinos y esperamos que antes de que sea demasiado tarde las Canongías se vean en la misma situacion.
1 comentario:
Una puntualización sobre lo del ARCH, es que la actual Concejalía de Patrimonio (PSOE), en su afán de rehabilitar lo mas posible, ha dejado de cumplir las propias Normas del Arch, donde no se cumplen los porcentajes subvencionables de las obras y pasa a ser un engaño a los propietarios que se han embarcado en obras,que no serán subvencionadas todo lo que les prometieron, y encima la crisis financiera ha limitado la concesión de créditos. La Oficina del Arch y la Cencejalía de Patrimonio, está prefiriendo acabar los exteriores de los edificios en lugar de ayudar a la rehabilitación de las viviendas y adecuarlas en habitabilidad, con lo que el objetivo de frenar el despoblamiento se ve cuestionado.
Juan C. Gargiulo arquitecto
Publicar un comentario